为什么感觉中国人对IM工具的依赖性非常强烈国外

　　主要是经济水平原因：太穷太落后
西方电话更早普及，不迫切需要QQ和微信
中国早期在八九十年代，电话是奢侈品，尤其是长途。在农村，打一次电话可能是一件重大事件，接听电话要村长（唯一有电话的）到家里来叫。即使后来电话开始普及的时候，市话也不能任意打，长途则像买LV包一样要犹豫很久精打细算。主要是中国太穷了。QQ和微信成了非常重要的廉价（或免费）替代品。
QQ最早叫网络寻呼机，是从仿真无线传呼机而来的。腾讯最早也是做传呼台相关业务的。那时候电话和手机都还不普及，想找某个人要给传呼台打电话转发一段文字到传呼机上。这是高级的汉字显示款，低级的没有汉字，就必须回电话询问了。
西方电话早已普及，同期比中国富裕50-100倍左右，小孩都可以比较自由的打电话。对IM的需求没那么强烈。因为电话用户的体验习惯延续，所以美国最先流行的是仿真电话的Skype。而中国在大多数年轻人没有深度打电话习惯的时候，就已经过渡到QQ交流。这和中国比美国更早普及VCD一样，美国不久前录像带才被DVD超越。
西方有资金和习惯参与各种活动，有话当面说。对闷骚的宅社交需求较小
虽然中国也有运动达人，但数量较少。西方户外运动和群体社交的场地、方式、参与度都远远超过中国（不算麻将和刀塔的话）。QQ在早期成为中国人重要的社交方式，因为廉价、真实社交缺乏游戏问答。
以泡妞为例，网上成本几乎是零。要是去相亲或约会，男生每次都要扒层皮。
西方人也有网络社交需求，但因为性格外向、聚会（真人摇一摇）较多，对IM依赖度相对要低很多。
管理水平和文字表达能力的差异
国内凡是用邮件沟通的，基本上都是外企或者IT企业，管理水平相对较高。凡是管理水平较低的比如服务和制造行业，管理基本靠吼游戏问答，当面喷唾沫星子。
再看文字表达能力，对比国内外的论坛，差异悬殊。美国的论坛像在看论文集，中国的论坛像在看泼妇和神经病骂街、以及水贴为主（知乎除外）。
用邮件是个人和企业管理水平高的体现，让接受者可以更有计划性地处理各种事务，自主规划优先级，并且避免频繁互相打扰。这很类似于那个小孩吃糖的延后满足奖励实验，延时回复代表时间管理和更高社会质量，但中国人总喜欢都挤到最前面眼巴巴地盯着你。
而用Facebook这样的个人门户超过IM也是写作素养高的体现，同时避免频繁打扰他人。个人隐私和时间是重要的因素。在中国农村向来是破门而入的，想去谁家串门直接就去。而在美国即使父母没有预约就上门，也是很唐突的。中国城市则在两者之间。早期为了避免打扰个人隐私和时间，社会一致抵制，导致美国手机比中国更晚普及。
以前曾做过分析，当时中国人平均教育水平是初中。现在本科生也只占中国人口4%。缺乏良好的教育和书面表达能力，就更习惯用直接的IM了。自动麻将机，