印度最高法院禁止开设赌场和在线博

　　场的议案闹得沸沸扬扬，孟买高级法院称无权决定实施与否，11月5号印度最高法院明确表态：禁止在国

　　在2005年1月的时候，最高法院就在印度的西南克拉拉邦宣布禁止销售票。同年4月，当地政府修改了禁令，允许国营票销售，同时保留禁止在线票。

　　但是这项法令遭到了克拉拉邦在线票经销商协会、锡金、梅加拉亚邦和那加兰邦的然挑战。锡金当地政府认为应该对博有更宽松的政策，克拉拉邦民众则认为博会带来更大的创收。

　　印度最高法院指出，克拉拉邦在线票终端产出的票并没有克拉拉邦政府的任何标志，而锡金的票终端则是位于境外，锡金政府无法控制，因此就不能保证客户购买到的票是合法的。

　　最高法院还指出，克拉拉邦最初推出在线票的时候，热度不够，民众的热情也不高，因此在1998年的票法案中将票改成一星期发行一次，这样的做法有利于民众保持冷静的心态，

　　相比于创收，最高法院更重视在线博带来的负面效应：从远古时代到现在的文明社会，最高法院更加不能容忍票无害论和非法博，并称如果非法博蔓延开来，与瘟疫无异。

　　最高法院继续说道：大多数的博形式仅仅局限于少数人，但是票不同，它可以寄生于整个社会，进入每一个庭，每一个人，穷人是它的目标，它让无知和头脑简单的人更容易受伤。